3个合同法案例,麻烦各位法律高手帮忙解决一下-合同法案例帮忙高手解决

九毒草 01-14 11:23:35 149

发错版面了哥们

一、
1、本案件的要约、承诺如何认定?
甲公司:“询问乙公司是否愿意以860元(每立方米)的价格购买松木,并由甲公司代办托运,限3天内答复,过时不侯。”为要约一。
乙公司回复,愿意该价格下购买3000立方米,视为新要约,为要约二。
三天后,双方就价格、数量、运输方式达成一致,合同成立并生效。其中的要约为:“甲公司出售860元/立方米松木3000立方米,由买方办理运输。”为要约三。乙公司作出以该条件购买,即为承诺。
2、甲乙双方的合同是否成立什么?
成立,合同真实有效,符合法律规定,当事人具有完全民事行为能力,所以合同成立。
3、甲公司提出的理由是否合法?为什么?
不合法。合同已经成立。乙公司要约被甲公司接受,且承诺方式没有限制。

1、甲与乙之间订立保管合同何时成立?为什么?
当手表加付给乙时成立,无偿保管合同为实践合同,交付行为完成时合同成立。
2、乙为无权处分行为,乙丙合同为效力待定合同,需甲确认。
3、可以。虽然乙为无权处分行为,但是根据善意取得制度,丙可善意取得表的所有权。注意,无权处分和善意取得并不同时成立,注意两者关系,区别很大。
4、如甲对乙提起诉讼,甲可以行使何种请求权?可以请求的金额是多少?为什么?
可以提起违约之诉,行使返还原物请求权(物权请求权);也可提起侵权之诉,行使损害赔偿请求权(债权请求权)
金额为2万,不当得利者,应当返还所有利益。法不保护恶意当事人。

1、乙拒绝丙的要求是否合法?为什么?
违法。从合同可知,乙丙为一个债权人,内部的55约定合法有效,所以甲对乙的偿还应当视为对乙丙的共同偿还,因此丙可以不当得利要求乙返还2.5万。
2、丙请求法院撤销甲对乙的清偿行为是否应当得到支持?为什么?
不支持,债务人清偿合法,不应当撤销,但乙应当将多拿的钱返还给丙。
3、丙请求法院撤销甲对其弟弟的赠与行为,要求甲弟直接向自己支付,是否应当得到法院支持?为什么?
不支持,应当撤销,当合同撤销后回到合同之前,则钱应当给甲,然后由丙起诉甲要求甲清偿。
4、丙等否代位行使甲对丁的权利?为什么?
不可,专属于人身的债权,不可代位。
虽然很多,感觉像回到了司法考试复习时

一、1、甲有效,乙改变了履行方式,视为约,
2、甲乙协商,达成一致,合同在5月8日成立
3、不成立,乙提出的反要约,其已同意,再者,合同法允许电话的通知形式
二、1、保管合同自保管物交付时成立
2、乙为擅自处分无所有权的保管物,乙违反与甲约定的保管合务,擅自将保管物买与第三人显系违约行为。,合同效力待定,
3、丙所有权,善意取得
4、甲无论是在违约上还是在侵权上,足够的请求权依据要求乙赔偿其丧失的损失,200000元,乙存在不当得利
三、1、合法,为按份之债,
2、
3、
4、丙不能行使权,因为赔偿金不属于代位权的范围
以上仅系个人观点

考试题,哈哈,比较简单.通过学习合同法应该能够完整解答.

建议你换个 提问版面

不会哦。帮你顶一下。