法律咨询--正当防卫-法律咨询

ss123456_2015 01-12 02:09:06 120

如果在他们打你那段期间你拿菜刀砍他们属于正当防卫,但是他们停止了殴打,你还拿菜刀砍他们这就不是正当防卫,而是蓄意伤人。而且承担刑事责任,必须得看你受伤重还是他们受伤重,如果你的要还被打中(不是下体),例如:肋骨、胸腔、下颚、鼻梁、或者轻微脑震荡、这都算轻微伤害。而你砍他们时如果疤痕不到1寸就不属于轻微伤害,这样算的话你的伤会比他们重,他们还得给你钱呢!!
补充:所谓的正当防卫是快要受到生命威胁时,动起了杀机自保。这是算合法的
但是必须看事情的严重性,比如,他们6个就拿拳头,你拿刀伤他们可以但是砍死他们就不算正当防卫。 或者是他们6个拿道,你拿枪打他们也不算正当防卫
正当防卫必须同时具备以下五个要件[1]:
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。

http://baike.baidu.com/view/14670.htm

1、“已经停止斗殴,之后我方使用菜刀,将其砍伤。 属于正当防卫?”:不属于正当防卫、只是事后防卫,事后防卫不属于正当防卫的范围、应当承担刑事责
2、正当防卫的要件是:有不法行为发生、而且不法行为正在进行中、为保护自己或他人的合法权益而进行相应程序的防卫行为。
所以:如果是对方正在群殴你方、威胁到了你方的生命健康,你方随手拿出购菜刀抵抗的,属于正当防卫。
3、“不应该承担刑事法律”:是否要负刑事责任,要看伤情:如果已经构成轻以上,要负刑事责任;如果只是轻微伤,没有刑事责任、需要负行政责任和民事赔偿责任。
4、如果已经构成轻伤:罪名是故意伤害或故意杀人,具体是什么罪看当时持刀人的主观故意。
5、,在你方对对方的伤害承担责任的同时,也可以追究对方群殴你方、给你方人员受伤带来的责任:如果你方有轻伤及以上,对方也有刑事责任和民事赔偿责任;如果你方只是轻微伤,对方应承担行政责任(治安处罚,拘留或罚款)和民事赔偿责任。

不是正当防卫
为了使国家、公共、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
所以、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。
明显当时不法侵害已经结束,你又将人砍伤,快去自首吧,如果是轻伤以下的,你最好主动向被害人道歉、赔偿,免于公诉。

你好
我想说那些理论,就你的案件我告诉你结果;
1.你们的行为是构不成正当防卫因为你们拿刀看别人时,非法侵害已经截止。
2.应不应该承担刑事责任,应该看对方的伤,假若是轻伤他不告时没事的,重伤就麻烦了,得负刑事责任。伤情你们大概估量一一般头上起个包,胳膊流点血就是轻伤了
3.你们有受伤的,一定要保存证据,到时候可以成为有利于你们的证据,还可以要求对方赔偿
4.假如真是有重伤了,要学会谈判,律知识周旋,赔点钱了事。
5.局你所讲还不能完全判断,期待你的补充。
祝你好运

正当防卫的构成要件:
必须存在不法侵害的行为;侵害行为必须是正在进行的;对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑,事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿,事后被事主发现,就不能认为侵害的事实正在进行。防卫必须针对侵害人本人,而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法,不能适用正当防卫的规定。防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡,而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需,因而对侵害人造成不应有的损害,就是防卫过当。
哪些是非正当防卫
1、 防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。
2、 防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。
3、 防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。
4、 假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
5、 事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
6、 事后防卫。它是指不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
你这个事典型的事后防卫,属于故意伤害,应当承担刑事责任。

中华人民共和国刑法(下称刑法)第20条第1款规定:为了使国家、公共利本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的于正当防卫,不负刑事责任。
正当防成立需要满足5个要件:侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、侵害人防卫、没有明显超过必要限度。