民事诉讼回避的效力-民事诉讼效力回避

在决定回避之后讼是重新开始，还是继续进行且之前已审的继续生效
继续进行且之前已审的继续生效
若是后者，那么是否不公平，侵犯了当事人两审终审的权利？
呵呵,话不是这样说的啊
回避是指判决前的过程
这个没有判怎么说侵犯了当事人两审终审的权利？
没有判决前
尤其是民事诉讼
最后的结源于法官的心证
从某种意义来说
继续进行且之前已审的继续生效的生效是程序上的生效
而实体上的认由换后的法官决定