刑事诈骗和普通诈骗区别是什么?能具体点么!-诈骗区别

某某某狠Man 01-07 01:39:29 131

刑事类诈骗(诈骗罪、合同诈骗等)与治安类诈骗,最大的区别是金额和。构成刑事类诈骗的其一条件是金额,达到追刑金额就是刑事案件,不达到追刑金额(且次数达不次或以上)的为行政案件,刑法虽有追刑金额范围同时明确规定各地根据情况设置追刑金额,所以各地的追刑金额是不同的。第二个区别就是次数,无论诈骗的金额如何,只要未因刑事处理过的诈骗达到三次或以上的属于刑事类诈骗,达不到三次(且总诈骗金额和单次诈骗金额均未达到追刑标准)即行政。总的来说就是只要次数、金额达到追刑标准就是刑事类,同时达到就是行政类。没有什么普通诈骗。

二者虽然在客观表现上相似,但在构成要件上仍然存在明显的区别。
(一)在主观方面:民事欺为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法,使受害人产生错误认识,做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为,通过“履行义务”的合法形式,谋取非法利益,其实质是“不法获利”,主观故意是间接的。而诈骗行为则不同,行为人主观上根本没有担负义务的动机,只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗,交出财物,非法占有,其主观故意是直接的。
(二)在客观方面:刑事诈骗行为人为逃避法律的制裁,在虚构事实的同时,常常使用虚假的身份、虚假的证件,甚至编造假姓名、假地址等,其目的是在得逞后不受法律的追究。而民事欺诈行为人则无须假冒身份、虚构地址、造假证件等,一般具有合法的民事主体资格。
(三)在内容方面:刑事诈骗行为人完全是虚构事实、无中生有,根本不具备履行义务的能力和条件。而欺诈行为人则是基于一定事实基础上的夸张、扩大,属部分内容不真实,且有一定承担义务的能力和条件,也就是说其所实施的行为中有合法的民事内容的部分。
(四)在后果方面:刑事诈骗行为人为了非法占有,巧取豪夺,不择手段,诈骗的财物数额往往非常巨大,严重扰乱了我国的改革开放和市场经济秩序。我国《刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物,数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。” 而欺诈行为虽然也是违法的,但其严重程度仍然在民事违法的限度之内。对于民事欺诈行为,我国《民法通则》第五十八条规定:“一方以欺诈胁迫的手段或乘人之危、使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为为无效。”对无效的民事行为,法律规定,各自返还财产,欺诈行为一方赔偿对方的损失。

诈骗的资金物资来定论刑事和普通诈骗,

那资金多少以上是刑事,以下是民事诈骗?

资金法定数目,也包括情节,