没有尽抚养义务的父母子女有义务赡养吗?-赡养抚养子女义务父母

小马达6666 01-03 21:44:54 83

对此问题,法律却没有做出任何规定。而法学学者也有争议。大多数学者认为,父母故意虐待或者遗弃未成年子女,原则上丧失了要求子女赡养的权利,除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的,则子女不能以此为由拒绝赡养父母。司法实践上如果是父母恶意遗弃或者虐待子女,子女因此要求不赡养父母,是可以得到支持的。
坚决反对子女对父母无条件的赡养义务。法律讲究的是权利与义务对等,若父母遗弃、严重虐待子女,甚至对子女做出犯罪行为,如极少数兽父强奸侮辱亲生女儿,这种情况下还一味强调子女必须赡养父母,无疑是极大的不公正和不合理。同样是法律义务,为何父母可以不抚养子女,而子女在任何情况下都要赡养父母?这根本不符合法律的基本精神,也不符合正义。若要求子女任何情况下都要赡养父母,那完全就是在宣扬和认同封建社会的愚孝,就是等同于要在新社会也要“父要子亡,子不得不亡”,就是等同于在延续封建社会的等级制度。
(在中国封建社会,晚辈对长辈犯罪与长辈对晚辈犯罪处罚的轻重是完全不一样的。子杀父无论何种情况都是死,父杀子则只要有期徒刑!)这根本就是极其愚蠢和错误的。

原则上赡养义务是无条件的义务,也是不需要对价的,否则纨绔子弟败家或者凤凰男暴发了都成了扯不清的债务。
但如果父母恶意虐待或遗弃子女,则可以判处丧失要求赡养的权利。

抚养义务与赡养义务是两个法律关系,父母对子女不尽抚养义务的子女,有权向父母主张抚养权,而不能因为父母未尽抚养义务而对抗赡养义务;即使父母对子女未尽抚养义务,在其无劳动能力的或生活困难时向子女主张赡养权时也会得到法律支持。

《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

扩展资料:

案例:对未尽抚养义务的父母仍应履行赡养义务

原告牛庆英与戚国华生有二子一女。1984年,牛庆英与戚国华发生家庭矛盾后离家出走,所生女牛爱玲(已去世)随牛庆英生活并由其抚养,所生子戚立杨、戚立山随戚国华生活并由其抚养。1986年1月,同镇居民刘凤权与牛庆英结婚后,其子刘洪峰、女刘海蓉则随同一起生活。

2000年8月,牛庆英与刘凤权经法院调解离婚后独自生活,地方政府每月给付生活费120元。

2012年10月,牛庆英以刘洪峰、刘海蓉未尽赡养义务为由向法院提起诉讼。经法院主持调解,刘洪峰、刘海蓉每人每年给付牛庆英赡养费970元。2016年4月,牛庆英又以要求戚立杨、戚立山、刘洪峰、刘海蓉每人每月给付赡养费1000元为由,再次向法院提起诉讼。

江苏省淮安市淮安区人民法院经审理认为, 赡养父母是子女应尽的义务,不因任何事由而发生改变,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。

原告牛庆英系被告戚立杨、戚立山的母亲,现因年老丧失劳动能力,被告戚立杨、戚立山理应承担赡养义务,其二人以原告未对自己尽抚养义务为由提出不应承担赡养费,无法律依据,法院不予支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定,判决四被告每人每月承担牛庆英生活费200元。

宣判后,原、被告均未提起上诉,判决已发生法律效力。

参考资料:人民法院报-对未尽抚养义务的父母仍应履行赡养义务

1、“父亲没有尽抚养义务,子女有责任赡养吗?”:子女仍然要尽赡养义务,因为抚养义务和赡养义务没有对价关系,不是说父母不尽抚养义务子女就可以不赡养父母。
父母不抚养子女的,子女有权起诉要求父母支付赡养费,如果子女或子女的直接抚养人放弃自己追究父亲不抚养子女义务的权利的,不能因此自己放弃行使权利也就免除子女的法定抚养义务:权利可以放弃,但义务必须履行。
2、更何况,你父亲不抚养你、打你妈和你们,是因为他有病,有精神病的人没有行为能力,即使是犯罪都不负责任的。
如果他不抚养子女,你或你母亲可以起诉你父亲要求抚养费,他是精神病的,可以起诉他的监护人,如果你父母没离婚,他的监护人就是你母亲。
3、“但我妈想老年另外找一个老伴,我妈现在可以自已解除婚约吗?可以不经过我父亲他的兄弟同意吗?”:
(1)你父亲是精神病人,你母亲不能“自己解除婚约”(已经不是婚约,而是离婚),应向法院起诉离婚。
(2)与你父亲的兄弟没有关系:如果你母亲起诉离婚,应由你父亲的父母即你的爷爷奶奶做为你父亲的监护人出庭,除非你爷爷奶奶都不在了,才需要你父亲的兄弟做为监护人出庭。
(3)即使应由你父亲的兄弟出庭,是否能离婚也不是一定要他们同意,而是要看父母的感情是否确已破裂、由法院确定是否能判他们离婚。
一般情况下,你父亲长期有精神病且暴打家人的,在能够对你父亲的生活做出妥善安排后,是可以准许离婚的。
4、“从我父亲得了精神病地起,就我妈和我奶奶供他生活支出,他本人完全失去思想意识,完全失去劳动能力,所以也就没有履行抚养子女的义务,我有必要对父亲尽赡养的责任吗?”:(1)他有病、没有能力抚养子女的,你向法院起诉他要抚养费也不会被支持,因为是他没有能力尽抚养义务、而不是他有能力而不尽抚养义务。
(2)不管他是否抚养了你,你都要尽赡养义务,这是毋庸置疑的。
5、“如果有必要履行赡养的责任,我父亲的兄弟们有责任承担一定的经济责任吗?”:
(1)没有,对你父亲的赡养义务,只是你父亲的子女的,如果你父亲仅有你一个子女,就是你一个人的事。
(2)另外,你母亲如果没有离婚,也对你父亲有夫妻之间有相互扶助的义务;如果离婚后,你母亲对你父亲没有义务,但在离婚时会在财产分割上照顾你父亲。
(3)你父亲的兄弟姐妹、你奶奶对你父亲没有赡养义务。

今天我们来聊个关于赡养老人的话题。在生活中,往往婚姻破裂以后最痛苦和遭罪的不仅是夫妻双方,还有孩子。

只防君子,不防小人。真是颠倒黑白,助纣为虐,长此以往,会有更多的父母不顾廉耻,毫无责任,把生孩子当成盈利的手段,好吃懒做也可以理所当然。理是从两面说的,不欠账却要还钱,这是一种畸形的社会动态,与父子关系加剧矛盾,积怨太深,甚至酿成血案。与社会,正义不能伸张,敢怒不敢言,分明也是欺压良善。即便子女不记前嫌,也该是情分,而不是义务。不能让一方流血流泪,默默忍受,长期压抑。恶性循环,希望法律公平公正,邪恶不能助长,这跟泰国的强奸罪有什么区别?犯罪率的增多都是不能从源头上制止,要让人们明白没有付出就没有收获,春种秋收才是自然规律。