如果一个人没有任何收入,国家可以向他提供全额的最底生活保障费。-全额收入国家提供

烟花祭 11-15 13:07:49 85

罗纳德·里根时代的选择(也被称为“讲话”)
该计划宣布:“女士们,先生们,我们感到自豪的是周到的讲话提出了里根。里根:
里根:谢谢你。非常感谢。谢谢你,晚上好。该项提案已经确定,但与大多数的电视节目,表演者提供了一个脚本。其实,我也让自己想讨论我的想法?选择,我们正面临着在未来几周内。
我的大部分时间为民主党在我的生活。最近,我看到了另一个适当的后续课程。在我看来,我们所面临的问题的跨党的路线。现在,在这场运动中的一个侧面告诉我们的这些问题,选举是维护和平与繁荣。的生产线,“我们从来没有这么好。”
但我有一种不安的感觉,这种繁荣是不正确的,我们可以将我们对未来的希望。没有一个国家有生存的税收负担在历史上,达到了国家收入的三分之一。今天,每一美元的收入在这个国家37美分的税集热器的市场份额,但我们的政府将继续以投资更超过$ 17日万美元一天政府采取以下我们也没有平衡预算的28在过去34年。我们已经提高债务上限的3倍,在过去12个月内,而现在我们的国家债务是一年半的时间,世界上所有国家的债务合并。我们有1.5亿美元在我们的国库黄金美元;我们没有自己盎司。外交部声称273亿美元美元。我们刚刚宣布,美元将购买于1939年,总价值45美分。
至于和平,我们将被保存,我不知道我们想要接近的妻子或母亲,她的丈夫或儿子已经死在越南南方,并要求他们,如果他们认为这是一个和平,它应保持下去。无论他们的意思是和平,还是它的意思,我们只是想留在和平吗?有没有真正的和平,并为我们其余的人,一个美国人在世界死亡。我们在战争的最危险的敌人以往任何时候都面临的人力明星的长期上升的沼泽中,这是到说,如果我们失去了这场战争,并在这样做时,我们失去了这种自由,历史将记录的惊喜,那些谁至少损失,以防止其发生。嗯,我想它的时候,我们自问 - 如果我们仍然知道我们的创始人的自由。
不久前,两个朋友的古巴难民,商人逃离卡斯特罗和他的故事,我的一个朋友转向其他地说:“我们不知道我们是多么幸运。”古巴停了下来,说:“你是幸运的吗?”我逃离的地方。“这句话,他告诉我们整个的故事。如果我们在这里失去自由,有无处可逃。这是地球上的最后一站。
这种想法的人对政府的感激之情,它没有其他的力量源泉,除了拥有主权的人民,仍然是最新的,最独特的想法,所有的人悠久的历史,人与人之间的关系。
这是本次选举的问题:我们是否相信,我们有能力自治,还是我们放弃了美国革命和认可的一些知识精英在遥远的美国国会可以为我们规划我们的生活比我们更可以计划我们自己。
你和我都越来越多地被告知,我们必须选择左或右。所以,我想显示为左或右,有没有这样的事情。只有向上或向下 - [动作]老男人 - 老人的梦想,最终在个人自由,法律和秩序,或极权主义的蚂蚁堆。不管他们的诚意,他们的人道主义动机,那些谁是我们的自由贸易的安全性已经走上这种下降的趋势。
这个投票的收获,他们使用的术语,如“社会”,或者,因为我们是由总统说,前几天,我们必须接受一个更大的活动,政府事务。然而,他们已经在过去和它们之间更明确的一点;,所有的事情我现在引述打印。这些都不是共和党的指责。例如,他们有一个声音说,“冷战的结束将是一个不民主的社会主义。”另一个声音说,“利润动机已经成为过时的,必须改变,以奖励福利国家”。或者说:“我们的个人自由的传统系统无法在20世纪解决的复杂问题。说:”参议员富布赖特,斯坦福大学,宪法是过时的。他提到总统“我们的道德的老师和我们的领袖,”他说,他是“步履蹒跚,对他施加限制的权力,他的任务过时的文件。”他必须被释放。 “因此,他”可以为我们做什么,他最清楚。“宾夕法尼亚州参议员克拉克,澄清发言人宽松的定义”的材料,以满足群众的需求,通过集中政府的全部力量。“
好了,我是一个反感的人时,代表是指你和我的自由,这个国家的男性和女性,因为“群众”。这是一个长期的,我们还没有应用到自己的美国。此外,所有的权力集中在政府 - 这是非常创始人试图减少。他们知道,政府无法控制的事情。政府无法控制经济,控制人。他们知道,如果一个国家的政府做到这一点,我们必须使用武力和胁迫来达到其目的。他们也知道,这些创立其合法职能,政府并没有采取任何行动,以及经济或私营部门的经济。
现在,我们有政府参与的农业经济在过去的30年,没有比这更好的例子。自1955年以来,这项计划的成本增加了近一倍。季度在美国的农业是农业剩余的85%。三季度农业是自由市场,已经知道的所有产品的人均消费量增加21%。你看,今年一季度农民 - 这是由联邦政府的管理和控制。在过去三年中,我们花了43美元,每美元每蒲式耳的玉米不长的饲料粮计划。
参议员汉弗莱上周充电,戈德华特,作为总统,将努力消除农民。他应该做的功课,因为他会发现,我们已经减少了500万农业人口中的政府项目。他还发现,民主党政府已经寻求获得美国国会[1],延长农业计画,包括四分之三,现在免费。他会发现,他们还要求监禁农民的权利,谁也不能留着这个书目由联邦政府。农业部部长要求抓住农场通过谴责和转售其他个人的权利。在同一个程序的规定,将使,联邦政府从土壤中取出200万农民。
同时,越来越多的员工农业部。现在有一个30场在美国,但仍不能告诉我们,66船粮食奥地利消失无踪和比利·索尔落矶山国家从来没有离开岸边。
每一个负责任的农民和农业组织曾多次要求政府农业经济,但如何 - 谁是农民知道什么是最适合自己的呢?小麦的农民投了反对票的小麦程序。政府通过了。现在面包的价格将上升,小麦的农民的价格将下降。
与此同时,在城市,在市区重建的攻击的自由。私有财产权[是],以稀为公众利益而几乎所有的少数派政府的规划决策。在程序中,可以根据需要和贪婪,我们看到了这样的眼镜,在美国俄亥俄州克里夫兰市,在美国,一百万和一个半美元的建筑仅在3年前完成的,必须予以销毁政府官员为了什么所谓的“兼容使用的土地。”总统告诉我们,他现在已经开始兴建数以千计的公屋单位,其中只有建立在数以百计的人。但FHA联邦住房管理局和退伍军人管理局告诉我们,他们有12万个居住单位,他们带回了通过取消抵押品赎回权。三十年来,我们一直在努力解决失业的问题,通过政府的规划,以及计划失败了,更多的规划方案。该区域的最近重建。
他们刚刚宣布赖斯县,堪萨斯州,一个贫困地区。赖斯县,堪萨斯州,200口油井,以及1.4亿人超过30万美元存款,个人储蓄在银行。当政府告诉你,你感到沮丧,当你躺下和沮丧。
我们有这么多的人,谁可以看到一个胖子站在薄薄的,没前途的结论脂肪这种方式利用薄。因此,他们将解决所有的问题,人类的苦难,通过政府和政府规划。好了,现在,如果政府的规划和福利的答案 - 他们有近30年的IT - 不应该指望政府的得分我们偶尔?他们不应该告诉我们,每年减少的数量需要帮助的人吗?减少对公共房屋的需求吗?