关于伤残鉴定作为证据的问题-鉴定伤残证据

lxiaozhou990 11-12 13:20:07 37

伤残鉴定是一方面,另外你们还可以申请因果关系鉴定。

可是原告不去,还能有什么办法呢,

原告不去,他自己承担不利后果,关键你们要提出对方的部分伤不是你们造成的疑问,证据材料,例如对方的病例。

鉴定结论,鉴定人员到庭读鉴定书的,去不去影响不大,证义务到庭作证,但是确有困难不能到庭的,经法院许可,可以提交书面证言的、、、书面证言哦
一般对鉴定结论有异议的是另一方当事人,只要你是在法定的鉴定机构鉴定的,法院一般不会有异议的

我是另一方当事人,是我方有异意,
两点,一是鉴定是由法院陪同去的,而我方不知情也没有人过去
二是,有一处鉴定不是由于我方撞伤造成的,而是以前就有的,

那你就可以再重新鉴定啊,基层法院不采纳,那你就上诉,新的鉴定结论可以算是新的证据的,中院会受理的,你可以去查看证据法,有关于鉴定结论的规定的,也可以看最高院的批复、规定、条例、解释

1于该鉴定结论,你方有异议请重新鉴定,法院应当准许。
2、若对方不配合鉴定,可以据此为由推定你方主张成立。
3、如果是进入诉讼程序,才申请的鉴定,那么程序上不合法。如果未进入诉讼程序,就不存在要由双方当事人协商,不成,再由法院指定的问题。
4、不要听朋友说,如果你真想解决问题,还不如直接去律师事务所去咨询一下,不过别走错地方,分清“法律服务所”和“律师事务所”。
以上为个人看法,供参考

首先你要看是法院鉴定的还是对事人自托鉴定的,如自行委托鉴定的,你只要能够证明她腿部原本就长有骨刺就足以反驳并申请重新鉴定,人民法院应予准许。此时她若不配合,就根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,由她承担不利于她的后果。如果是对方申请鉴定经法院同意的,那法院应该通知你,由你们双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员。没有通知你协商,属于鉴定程序严重违法,依据法律规定,你申请重新鉴定,法院应予准许。此时她若不配合,就根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,由她承担不利于她的后果。
还有就是你要确认那个鉴定机构有没有鉴定资格。要是没资格,那就更好办。

如果在诉程中,法院为了更好进行判决,进行伤残鉴按法院指定或者双方当事人同意的进行伤残鉴定就可以的。
1、如果是交通事故适用伤残鉴定标准为:道路交通事故受伤人员伤残评定标准
2、如果是工伤的伤残鉴定依据是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》
3、如果是人身损害的伤残鉴定依据是:最高人民法院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》

首先,进行鉴定应当由当事人协商确定鉴定机构和鉴定人员,双事人协商不成,由人民法院指定。其次,根据《证据规定》
第二十六条 当事人申请鉴定经人民法院同意后,方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定。
第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。
所以原告在没有通知你的情况下,在法院的陪同下进行了伤残鉴定,鉴定程序明显违法,你可以申请法院予以重新鉴定。
一点疑问:原告的诉讼请求是什么?你们已经赔付了他的医药费,他为什么还要起诉?他主张哪些权利?

我们只是在她住院期间,付的医药费,同时护理她,直到她出院,
后来,她又通过别的关系,在别的医院搞的医药费单子,就是向我方要一万元钱,护理费,医药费什么的,
所以才引出的官司的,从而才做伤残鉴定的,而事先我方不知到她作的

其实他的证据难有说服力的
诉讼时有证过程
你可以他的病例作据来质证,以及没有协商就擅自鉴定这种程序上错误的证据
也就是说你要让法官知道,他的证据来源及事实都有问题。他所谓的伤残鉴定不可能作为要求赔偿的证据的。
其实这事不难,找个律师就能解决。让律师自己去和法官沟通

二个的伤残赔偿金只比十级多10%啊,这点伤残赔偿金交强险够啊。你,可以要求对方重新去鉴定的。不过鉴定费要一千多,是按事故责任分摊的。多花鉴定费没意思的,对方不可能去鉴定机构通关系的啊,多赔的钱还不够通关系的呢。另外,专业鉴定的法医都有很高的专业素质,一般是不会出错的。

我在们辽宁地区是按两个分别算的,而且是农用车,没有保险的,
鉴定费没有那么多,三千就差不多了,