一审被告不服,二审中,一审中的原告能不能补充证据?证据是否一定要律师收集?-一审原告二审被告证据

涣然冰之将释 11-09 00:57:41 67

1、可以补充证据
2、但法院只收取新证据
3、新证据不是一审没有交的都叫新证据,只有一审无法取得或还不存在的证据才叫新证据

法律对于行政原告在二审期间的举证有限制,因此,原可以补据的,不一定律师收集证据。
最高院规定:有下列情形之一的,被告经人民法院准许可以补充相关的证据:
(一)被告在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的;
(二)原告或者第三人在诉讼过程中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。

一当事人掌握并能提交的证据不提交的,视为或放弃权利,如是新发现的证据,二审是提交的,法院应予采信。

一审中的原告可以提交新的证据,取证的方式可以自行收集,也可以申请法院调取,也可以委托律师。

当事人或代理人不能取得的证据可以申请法院调取。“职工年平均工资”是算一审的前一年。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。

扩展资料:

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条规定,有下列情形之一的,被告经人民法院准许可以补充相关的证据:

一、被告在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的;

二、原告或者第三人在诉讼过程中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。

一审中的原告提交新的证据,取证的方式可以自行收集,也可以法院调取,也可以委托律师。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。
第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”,是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。第四十五条一方当事人提出新的证据的,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

根事诉讼证据规则规定,中当事人掌握并能提交的证据不提交的,视为举证不能或放利,如是新发现的证据,二审是可以提交的,法院应予采信。当事人或代理人不能取得的证据可以申请法院调取。“职工年平均工资”是算一审的前一年。

二审如果构成法律上的新证据,法院会认可,否则,难以成立。
证据收集,当事人自己收集提供即可,只是律师较为专业。
以一审前一年为准!