间歇性的精神病人杀人需不需要负法律责任-精神病人法律责任间歇性杀人

p395954839 11-03 08:40:17 26

请问,间歇性的精神病人杀多少人才会被叛死刑

做精神鉴定,杀人时假如是清醒的那就需要付法律责任的。杀人时不清醒的,则可以请求法院强制把精神病送医院。

间歇性的精神病人在病作期间杀人不需要负法律责任,否则当承担法律责任。
间歇性精神病是法律概念,而非精神医学概念。医学上的精神病,可以有不同程度的缓解期。完全缓解,精神症状已完全消失的,才可以认为精神正常,评定为完全责任能力;虽处于缓解期,仍有残留症状或者性格改变的,精神状态不完全正常,出现危害行为时,其辨认或者控制能力可以明显减弱,应评定为限制责任能力。
精神病人也分为很多种,法律会将其进行区别对待:
1、完全无刑事责任能力。当精神病患者在完全不能辨认自己的行为或者不能控制自身行为的情况下,造成了危害后果,并且经过法医鉴定,的确具有精神病的情况下,精神病患者无需承担刑事责任。但是,需要注意的是,这里对于当事人是否能够辨认、控制自身行为以及是否具有精神病的认定,并不是由办案人员、审判人员或医院医生认定,而是需要有专门资质的法医进行鉴定。虽然这种情况下的当事人不需承担刑事责任,但是并不意味着完全不需要承担责任,而是责令其家属或监护人对其严加看管,如果当事人的危害性达到一定的程度地,是需要政府强制治疗。
2、完全具有刑事责任能力。某些精神病人并不是持续性发病的,在某些时候,他们能够辨认和控制自身的行为。在他们能够辨认以及控制自身行为的时候依然犯罪,造成危害后果的,则和他人一般承担应该承担刑事责任。
3、限制刑事责任能力。介于上述两者之间,对于自身的行为具有一定的辨认与控制能力,但是却不能完全正常的控制自身的行为。对于这一类人的处罚,由于其不具备完整的认知能力,不能一味地承担全部责任,但同时他们也需要对自身能够认知的那一部分行为所造成的后果承担刑事责任。所以,对于该类精神病患者,按刑法规定可以从轻或者减轻处罚。
《刑法》第十八条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。

歇性的病人在病情发作期人不需要负法律责任则就应当承担法律责任。

间歇性精神病是一个法律概念,而非精神医学概念。医学上的精,可以有不同程度的缓解期。

完全缓解,精神症状已完全消失的,才可以认为精神正常,评定为完全责任能力;虽处于缓解期,仍有残留症状或者性格改变的,精神状态不完全正常,出现危害行为时,其辨认或者控制能力可以明显减弱,应评定为限制责任能力。

完全无刑事责任能力。当精神病患者在完全不能辨认自己的行为或者不能控制自身行为的情况下,造成了危害后果,并且经过法医鉴定,的确具有精神病的情况下,精神病患者无需承担刑事责任。但是,需要注意的是,这里对于当事人是否能够辨认、控制自身行为以及是否具有精神病的认定,并不是由办案人员、审判人员或医院医生认定,而是需要有专门资质的法医进行鉴定。

说精神病人杀人不需要负责是刑事责任 但是民事赔偿还是要负责的 而且必须有充足的证明他当时为不情形状态如果你是唯一的财产继承人 你就有资格去当地法院起诉 或者报警~

在精神正常的情况下需要负责任,不正常是不负责任

我国刑法第十八定 精神病人在不能辨认或者不制自己的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。

1、因为他是间歇性精神病,只有在他清醒的时候才负刑事责任。2、犯病时犯罪不负刑事责任,但其监护人要负民事赔偿责任。3、可以让公安等部门责令其监护人严加看管或送入精神病院看管,以免类似的情况再发生。