患神经病的人杀人为什么不用负法律责任?-法律责任神经病杀人不用

king1115935818 11-03 08:32:00 60

根据《》的相关规定,除犯罪嫌疑人完全不能认知制自己的行为,否则,你应担刑事责任了;从法医学上讲,精神分裂症与精神病有很大区别,不过,可以作为酌定从轻处罚的理由。本所系省直优秀律师事务所,在刑事犯罪案件方面具有专业优势,如需法律帮助可来电约见
满意请采纳

精神病人能辨认或者不能控制行为的时候造成危果,经法定程序确认的,不负刑事责任,但其监护人承担民事赔偿责任
《中华人民共和国刑法》
第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。

这个很简单精神病没什么辨认能力,要连自己做了什么知道的人,一个无能力的人要他承担完全刑事责任能力的人的责任,不太过分了吗?严重不符合公平法治精神。换句话说,说句不好听的,精神病不犯法那很好,说明很高尚,犯了法也不足为奇,有可以理解之处。绝不可以因为受害者有人权,去剥夺精神病的人权。精神病无知,无人格,自尊自爱对他来说是什么啊?俗话说“无知者当无罪”。所以完全性精神病人绝不应当承担刑责,但他的监护人必须承担重大责任。

天子犯法与庶民同罪,神经病也要偿命!

太不公平了

精神病不能辨认或者不能控制自己行为候造成危害结果,经法定程序确认的,不负刑事责但其监护人承担民事赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。

根据《中华人民共和国刑法》第十八条: 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。

扩展资料:

案例

近日,江西省靖安县人民法院审结一起强制医疗案件,决定对被申请人朱某予以强制医疗。据悉,这也是靖安县首例强制医疗案。

经审理查明,2017年9月3日晚,朱某怀疑被害人陆某曾经欺负过他,便尾随陆某来到靖安县后港东路凤凰花园小区一单元楼下与其进行理论,后二人产生争执并相互拉扯,朱某将陆某推倒在地,并拿出随身携带的水果刀对陆某连刺数刀,陆某被其家人送往医院进行救治,经抢救无效死亡。

靖安县公安局两次聘请精神病学司法鉴定机构对朱某进行精神病鉴定,鉴定意见均为朱某患有精神分裂症,案发时处于发病期,辨认能力与控制能力均丧失,评定为无刑事责任能力。

一审法院认为,被申请人朱某实施暴力行为,致一人死亡,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定其属依法不负刑事责任的精神病人,但有继续危害社会的可能,遂作出对被申请人朱某予以强制医疗的决定。被申请人朱某及其法定代理人当庭表示不予申请复议。

参考资料来源:百科-刑法

参考资料来源:人民网-男子精神病发作时杀人法院决定对其强制医疗

精神在不能辨认或者不制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,刑事责任,但其监护人承担民事赔偿责任
《中华人民共和国刑法》
第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。