学生放学后打架,应由哪个部门在处理?-部门放学打架学生

孔乙己 10-07 12:56:21 114

补充回答:
学校可以声称根据相关法学校并不承担赔偿责任权人不是学校,而是第三方,侵权也不在学校管辖和保护义务的学校内部,学校不可能进行保护和管理。
校长虽然在场,但是,校长不可能预知学生家长竟然敢在校长面前殴打前来道歉的学生,因此,校长并不存在过错。
至于赔偿问题和赔偿责任,根据最高院的关于人身损害赔偿的司法解释第七条第二款的规定:第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当由第三人承担赔偿责任。
但是,学校可以根据具体情况进行一定象征性的补偿,并陪同和协助学生家长一起向侵权人进行索赔的协调工作。
如果,学生家长向司法部门和上级教育行政机关反映。学校不仅不会进行补偿,而且会对打人的三个学生进行严厉的处罚,如退学等处分,也不会协调双方的赔偿问题。
学校可以利用管理学籍的优势,在学生的档案上记录三个学生的污点,如果家长好好解决问题,学校可以考虑不对三个打人学生进行严厉的处分和学籍档案污点的记录。
我相信任何一个家长都不可能考虑得罪学校这个现管。如果我是学校的校长,我很简单的一句话:“你们的孩子打人的事情我要怎么处理就怎么处理,你们要和学校闹是很愚蠢的,他们打人学校可以严厉的处分他们,甚至退学都是合理合法的,你们做家长的如果希望孩子的学籍档案上有污点,你们就继续闹。”我相信任何一个家长如果清醒就不会得罪学校。



一般情况下,对于学生在校外的人身伤害,学校由于没有可能进行防范,因此,对于学生在校外发生殴斗,学校不承担赔偿责任。
但是,学校有可能在校外承担学生的人身赔偿责任,一般是在学校应当进行监管的时刻,比如:学校组织的游玩活动,学校负责的上学、放学学生过街时候的秩序安全。
校长带三个打人的学生去被打家长家道歉,也是学校组织的一种监管行为,因此,只要学校(具体本案是校长)存在过错,学校应承担补充赔偿责任。
法律依据是最高院关于人身损害赔偿司法解释第七条第二款的规定:第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。
这里要说明两个问题:
问题一:学校是否存在过错?
即本案中,学校的代表就是校长,校长带着打人的学生去被打学生家中道歉,是否存在过错?过错在法理上分为故意和过失,故意分为直接故意或间接故意,主观心态是希望(直接)或放任(间接)。也就是说,校长带着学生去道歉,就是希望或放任对方家长殴打三个打人的学生?显然,故意是基本不可能和不符合常理的。
那么,校长是否存在过失呢?过失分为过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。校长在带着三个学生去道歉的时候,是否考虑到有可能发生对方家长殴打三个学生的可能性?如果校长事先预见到了,但是轻信能够避免,那么,校长就是属于过于自信的过失。
如果,校长应当预见到,却没有预见到,导致三个学生被打,校长就构成疏忽大意的过失。
所谓应当预见。按照常人来理解,校长是否应当预见到情绪激动的被打家长有可能殴打学生,如果要去道歉是否应当多带几个教师或学校的保卫人员保护去道歉的学生?
我个人认为应当预见到,并且应当事先做好防范的准备,如多带一些老师或保卫人员一起去可以控制场面,又如校长应先进去家访了解具体对方家人的性格、人数,看到可以控制场面,再让打人的学生和其他老师进入进行道歉和调解活动。
从本案上看,校长有可能存在过于自信或疏忽大意的过失,即学校存在一定的过错,应当承担补充赔偿责任。
第二个问题:
所谓补充赔偿责任与赔偿责任或连带赔偿责任有什么区别?
赔偿责任本案中是指侵权人(受害人姐姐、叔父)对被侵权人(三个道歉学生)的故意侵权赔偿责任。
所谓连带赔偿责任,是指各赔偿主体之间在法律上有连带关系,表现在执行阶段,申请执行人可以要求各被告依判决承担责任,也可选择连带责任承担人先予全额赔偿。
所谓补充赔偿责任,一般是指依法律规定或当事人约定,在应承担责任的责任人(即直接责任人)不能给付或不能完全给付时,依法对不足部分承担补充给付,而该全体行为人的全部责任归于消灭的并可追偿的民事责任;其产生根据是多个行为人基于各自不同的发生原因而产生的同一给付内容的数个责任,各个行为人负担全部履行义务,首先由造成损害的直接责任人负责赔偿,如清偿完毕,补充赔偿责任人的赔偿责任消灭;只有当直接责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下,补充赔偿责任人才负责赔偿,且事后可以就自己承担的部分向直接责任人请求追偿。




因此,对于三个道歉女生被打的赔偿问题上,首先要看学校是否存在预见或应当预见,但学校过于自信或疏忽大意的过失,最终导致侵权行为的发生。如果经过法庭调查认为学校应当预见,那么,学校应根据司法解释第七条第二款的规定承担补充赔偿责任。
即在侵权人(姐姐、叔父)不能给付或不能完全给付时,依法对不足部分承担补充给付,如果侵权人可以完全给付则学校不实际承担赔偿责任。




《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
http://www.mslv.net/rssh/Article_Show.asp?ArticleID=67
第七条 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。

以你说的情况,事情不是发生在学校,学校也无过错,不承担责任。这种事应该报案由公安机关处理。
如果不属于刑事案件也不属于治安案件,就赔偿问题协商不成,到法院起诉。

打架属于违法论是普通的治安违法案件还是比较的刑事违法案件,都应于公安机关受案范围。
打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件,然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。
依据〈中华人民共和国治安管理处罚法〉
第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
根据《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

最新文章

官方推荐