拆迁协议不是本人签字，但是是本人按的手印在法律上协议是否生效-协议手印签字拆迁生效

当然生效，只要不是被胁迫，欺诈的情况下按的手印，想推翻必须要有证据证明

您好，胁迫下按的手印需要找出哪些相关证据另外我还想补充说明的是和我们同时拆迁的还有另外一家也属于这种情况（不是本人签字是自己按的手印）另外我们被强制搬迁后，市场一直也没盖起来，租宅一直被荒芜着，这种情况属不属于是欺诈性强迫拆迁

当然属于胁迫下签署的协议，但要有证据，其他人家如有相同情况，可相互佐证，也可到政府反映解决

广东律师：您好，若是您自愿按的手印，协议当然有效。

您好，胁迫下按的手印需要找出哪些相关证据另外我还想补充说明的是和我们同时拆迁的还有另外一家也属于这种情况（不是本人签字是自己按的手印）另外我们被强制搬迁后，市场一直也没盖起来，租宅一直被荒芜着，这种情况属不属于是欺诈性强迫拆迁

您好，胁迫的话，您可提供当时的录音或录像，没有的话就提供证人。搬迁后的情况您可以向政府投诉。

您好，胁迫下按的手印需要找出哪些相关证据另外我还想补充说明的是和我们同时拆迁的还有另外一家也属于这种情况（不是本人签字是自己按的手印）另外我们被强制搬迁后，市场一直也没盖起来，租宅一直被荒芜着，这种情况属不属于是欺诈性强迫拆迁

您好， 我的回答在上面。

肯定生效，按法律的角度来讲，无论是签字或手印，只要有一项是真实的，则表示合同成立，当然存在以下情况时，则协
1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国益的合同；一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。
2) 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩盖非法目的的合同；
4) 损害社会公共利益的合同；
5) 违反法律和行政法规的强制性规定的合同；
6) 合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。
7) 提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。
自己对照一下把，如确实不想让该协议有效，有时参照以上各条想想办法还是可以解决的。

您好，胁迫下按的手印需要找出哪些相关证据另外我还想补充说明的是和我们同时拆迁的还有另外一家也属于这种情况（不是本人签字是自己按的手印）另外我们被强制搬迁后，市场一直也没盖起来，租宅一直被荒芜着，这种情况属不属于是欺诈性强迫拆迁

这种情况说明你们已经接受了补偿，协约已经终止。
但同时也看得出来，这种情况非你一人，大家都举证会更有效果，同时最好提出你们被强制搬迁的证据。例相应文件或摄影。
市场一直没有盖要看协议上有没有明确征地的用途，假如有而无盖或用作其他用途，可视同欺诈。

生效，除非您能举证您的手印是被胁迫非您意愿而签字的！