火化后再土葬,大家怎么看-土葬火化

寄铳 02-19 04:48:25 42

你怎么看待土葬和火葬?
火葬虽好,但土葬在民间有数千年的传统,反封建迷信应当循序渐进,不能一刀切。
近日,江西各地正在推进“绿色殡改”,从某县张贴的公告看,要在2018年9月1日零点起实施殡葬改革“零点行动”。
具体要求是,不管身份,不管地区,丧葬100%火葬,并且在8月31日前村民主动上交家中棺木,主动有奖,逾期要罚。
第一,土葬确有不合理之处。
很多老人都讲入土,但从现实来看,即便是古代的君王,选择“土葬”之后,得到的结果也不是“安”,正相反,反正相当于成了别人的”小白鼠“。
比如说古代埃及法老。
我们都知道,埃及法老等同于皇帝,生前地位尊贵,所以他们才有能力,耗费大量人力物力,修建壮观的金字塔,作为自己的陵墓,希望自己死后多少年能够得到重生。
重生当然不可能,法老们的尸体,也就是木乃伊,成了现代的考古对象,被切割,被检测,被展览,假如法老们早知道如此,绝不会选择睡进金字塔!
再比如秦始皇。
伟大的君王派人造了无数兵马俑,作为自己死后的护卫者,但可惜的是,这些兵马俑不能护卫死后的君王,却成了展览品。
就连秦始皇本人,虽然煞费苦心,据说用水银封闭了自己的陵墓,但可以想到,等科技发达到一定程度,秦始皇也逃不掉被人拉出来研究的命运。
所以,何必非要土葬呢?
第二,推行火葬是好事,功在当代,利在千秋,但不应急攻冒进。
火葬应当比土葬好。
所以,我们从老一代革命家的身上,就看到了关于火葬与土葬应当如何选择,无论对于自己,或者对于社会,火葬无疑优于土葬。
但,有些农村老人思想转变慢,应当耐心做说服工作,不能以”罚“代”劝“,毕竟,几千年传统在民间造成的影响力,不是一纸布告就能改变。
要说土葬和火葬,我本人是坚决不会选择土葬的,不想让自己成为不知道N年后的科学研究对象,我没有那么高尚。