请问婚后夫妻双方关于财产方面的协议不用公证有法律效应吗?-公证协议效应法律财产

慕容 10-16 20:53:20 47

夫妻财产约定的协议书只要双方签字并捺手印的,具有法律效力。不再需要第三方见证也可以有效。

第三人不是必要要一式两份,你们夫妻一人一份就足够议不需要公正、见证,只要是你们真实的意思表示,双方签字,就已经有法律效力。
通常的第三人见证、公证处公证是预防你们手中的协议在纠纷出现时你们对自己手中的协议做手脚而时两份协议不一致的情况的出现。

z办理公证或者律师见证为佳
纵横法律网 朱瑞军律师

婚后夫妻关于方面的协议不用公证同样律效力。
一、法第十九条规定 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
二、夫妻之间的财产协议同样属于合同的一种,只要符合《民法通则》第55条的规定,就是有效的。
《民法通则》第55条规定:“民事法律行为应当具备下列条件:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律或社会公共利益”。
合同成立后,能否产生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,要视合同是否具备生效要件。合同生效应当具备以下要件。
(1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力
合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力,才能成为合格的合同主体。若主体不合格,合同不能产生法律效力。
(2)合同当事人意思表示真实
当事人意思表示真实,是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后,当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断,法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实,并不绝对导致合同一律无效。
(3)合同不违反法律或者社会公共利益
合同不违反法律和社会公共利益,主要包括两层含义:一是合同的内容合法,即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等,应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法,即当事人缔约的原因合法,并且是直接的内心原因合法,不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。

婚后夫妻关于财产方面的协议不证也具有法应。

一般情况下,合同只需要双方签不需要第三人见证或公证,但律师见证或公证机关公证的话,可以帮助当事人完善合同内容,避免或减少合同纠纷。

只不过也要看合同内容、性质及法律规定,如果是不违法的合同,有双方的签字,是具有法律效应的。只不过如果合同内容涉及任何违反法律规定的协议,那就是无效的。

婚姻法第十九条规定

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。

夫妻之间的财产协议同样属于合同的一种,只要符合《民法通则》第55条的规定,就是有效的。

《民法通则》第55条规定:民事法律行为应当具备下列条件:

(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律或社会公共利益。

扩展资料:

签署协议需要注意以下问题:

1、应在双方自愿的情况下制定、签署,不能存在胁迫等情形。

2、协议内容不能限制人身权利,如离婚自由权、孩子抚养权等和人身关系密切联系的权利。

3、约定的赔偿数额不能明显畸高;家庭财产的分配也应保障一方的基本生活,像“净身出户”等约定很难获得法院的支持。

4、签订财务协议后,不能违反强制性规定。在比如某一方受强制、胁迫、受威胁的情况下,是无效或者是可撤销的。

参考资料来源:百科-中华人民共和国婚姻法 (中华人民共和国法律条文)